Earkeep
Lever betrouwbaar en laat het team groeien door elk besluit te bewaren dat hardop is genomen
Design reviews, incidentgesprekken, 1:1's: besluiten die in een ruimte vallen, leven alleen in je hoofd tot je ze moet terugleveren als ADR, postmortem of promotiedossier. Earkeep bewaart al die gesprekken op je eigen apparaat, leesbaar voor de agents die je al op je code loslaat.
Geen bot · Geen cloud · Geen opnameknop
14 dagen volledig uitproberen, geen account nodig.
De meetings waar het om draait
Design review
Het besluit en de redenering erachter, inclusief wie het tegenovergestelde standpunt verdedigde, is de ADR die niemand schrijft zodra de ruimte leegloopt.
Met Earkeep: er sluit niets aan bij het gesprek en er wordt niets geüpload, dus details van onuitgebrachte ontwerpen gaan nooit via de cloud van een leverancier. Audio wordt op je apparaat getranscribeerd en nooit naar schijf geschreven. Zo werkt always-on →
Incidentgesprek
De geloofwaardigheid van de postmortem staat of valt met de volgorde van gebeurtenissen, en niemand start een opname als hij wordt opgepiept.
Met Earkeep: de opname loopt al, dus je markeert de span als het voorbij is en de tijdlijn staat er, met de huddle erna en de retro in hetzelfde dossier. Van wat er gezegd is naar wat je weet →
Wekelijkse 1:1's
Een promotiedossier dat uit het hoofd is opgebouwd, bestaat uit de laatste drie weken en niet uit de stille refactor van maart.
Met Earkeep: koppel een agenda en elke terugkerende 1:1 geeft zijn eigen span een titel, als gewone gedateerde bestanden op je schijf. Zo werken kalender-spans →
De rest van de week
Uit de analyse van Clockwise van 1,5 miljoen meetings blijkt dat engineering managers 17,9 uur per week in meetings zitten, ongeveer zeven uur meer dan een IC.
| Meeting | Jij | Wat het moet overleven |
|---|---|---|
| Dagelijkse standup | Leiden | Wie waarvan eigenaar is en wat geblokkeerd is |
| Sprintplanning | Leiden | Waaraan is toegezegd, niet alleen wat is besproken |
| Backlogrefinement | Leiden of bijwonen | Schattingen en scopebesluiten |
| Retro | Leiden | Actiepunten die anders doodbloeden |
| Cross-team sync | Bijwonen | Besluiten over API-contracten en afhankelijkheden |
| 1:1 met je eigen manager | Bijwonen | Escalaties die correct naar boven worden doorgegeven |
| Sollicitatiegesprek en debrief | Leiden of bijwonen | Het wervingssignaal en de redenering erachter |
| De ad-hoc huddle aan je bureau | Bijwonen | Het besluit dat niemand heeft opgeschreven |
Elke terugkerende rij hierboven geeft zijn eigen span een titel op basis van je agenda. Om ze uit te werken zijn er gratis templates voor sprintceremonies en een 1:1-template; incidentreviews komen aan bod in debrief, overdrachten tussen teams in cross-functionele samenwerking.
Zie het in actie
De huddle die niemand had gepland, toch bewaard
Een gesprek dat achteraf belangrijk bleek, is een stuk van je dag dat je selecteert en bewaart, en achteraf een naam geeft. Geen bot, geen opnameknop.
Je eigen agent, op je eigen meetings
Claude Code, Codex en Gemini CLI draaien in Earkeep op het meetingdossier: wat hebben we besloten over het API-contract, opgesteld op basis van de design review in plaats van een verouderd Jira-ticket. Een ingebouwde MCP-server stelt dezelfde transcripten beschikbaar aan elke MCP-client.
Prijs: één betaling, geen abonnement
€ 39
eenmalig, voor één apparaat, geen abonnement.
Geen pakketten, geen facturering per gebruiker. Probeer het 14 dagen gratis, zonder account. Bekijk alle prijzen →
Veelgestelde vragen voor engineering leads
Kan ik Earkeep gebruiken voor architectuurreviews en incident-postmortems zonder vertrouwelijkheidsprobleem?
Audio wordt alleen in het geheugen verwerkt en nooit naar schijf geschreven of geüpload, zonder account of cloud, anders dan bij de notulenbots waar veel engineeringorganisaties beperkingen voor hanteren.
Vervangt dit de standup of de 1:1?
Nee. Earkeep verandert niet hoe je meetings leidt, het legt ze alleen vast, zodat wat er gezegd is een transcript wordt waar jij of je agent achteraf vragen aan kunt stellen.
Moet mijn team van tools wisselen?
Nee. Earkeep zit onder Jira, GitHub, Notion en Slack en vult het gat dat geen van die tools dekt: wat er in de ruimte is gezegd.
Kan ik Claude Code laten zoeken in meetings waar ik zelf niet bij was?
Ja, als Earkeep de span heeft vastgelegd. Elk transcript op schijf staat open voor je agent, in de app of via MCP.
Ziet het model van de agent mijn meetinginhoud via het netwerk?
Transcripten verlaten je apparaat via Earkeep nooit. Zodra je een agent op een transcript loslaat, hangt het af van die agent, want de meeste roepen de API van hun eigen provider aan. Zie agents en MCP.
Kost always-on opnemen veel batterij of CPU tijdens een lange dag vol meetings?
Spraakdetectie laat de transcriptie alleen draaien als iemand praat. Always-on betekent niet altijd transcriberen.
Stop met het enige geheugen zijn
14 dagen volledig uitproberen, geen account nodig.